（雪蘭莪‧蒲種13日訊）繼蒲種公主城第九區9∕2路的斜坡擋土墻在去年5月坍塌，以及上個月房子和道路出現嚴重龜裂後，梳邦再也市議會以1974年道路、溝渠與建筑物法令，強制拆除蒲種公主城第九區9∕2A路旁一間獨立式洋房的圍墻，並在該獨立洋房的庭院內開辟一條臨時道路，以作為修復工程期間使用的交替路，令屋主深感不滿。
梳邦再也市議會工程組主任依斯邁今日偕同蒲種區國會議員哥賓星、雪州高級行政議員郭素沁和IOI集團產業董事拿督陳天泰今早前往蒲種公主城第九區向居民匯報最新的進展時，遭到當地居民炮轟。
當地居民指出，市議會曾在多次的會議上強調該區房屋可安全居住，因此當局就應發出保證書給居民，以及將所有相關的地質檢測、工程、環境報告和地方發展藍圖等相關文件副本交給居民。
被強制征用庭院來開辟臨時道路的屋主兼該區居民協會主席高銘德指出，市議會在他與發展商未達成售賣屋子的價格時，就已採取法令直接征用其住家的庭院，令他感到不滿。
他說，當局指該房屋處於危險的情況，因此必須即刻遷離展開建路工程，以便在近期內展開檢測地質和修復工程，他對有關決定感到不忿。
"既然當局認為房子危險，那麼為何還征用庭院來建臨時道路？這是否也會導致每日有大量重型車輛和轎車進入的臨時路段處於更危險的處境呢？"
日後是否會還原
他指出，現階段市議會已拆除屋子的圍墻，並用鋅片圍起。令他感到擔憂的是，發展商日後是否會將所有的東西還原，以及能否確保受影響的屋子能夠繼續安全居住。
"我為房子進行產業估價發現，我的房子的市價是600萬令吉，但發展商僅肯以400萬令吉購回，這對我非常不公平。"
他坦言，本身從沒想過要售賣現有的房子，而是打算把房子留給子孫居住。有鑒於此，有關單位必須給予居民一個合理的交代及負責。
市會：方便發展商修復地質
拆除4屋圍牆闢臨時道路
依斯邁指出，市議會主席拿督艾斯馬威在3月26日的一項會議上議決將拆除9∕2A路的4間房子的圍墻作為臨時道路，並發出通告給4間房屋的屋主。
他說，根據報告顯示，現有的道路不安全，而該地區由於僅有一個進出口，在無計可施下唯有開辟一條替代路段供施工期間使用。
他指出，承包商已在本月6日展開拆除圍墻工程，至今僅拆除了其中一間房子的圍墻，預計臨時道路工程將在本月20日完成，發展商將費時4個月完成修復和監測地質工作。
"市議會已委任大馬公共工程研究院（IKRAM）監督整個工程，以找出導致土崩的原因。"
他說，市議會也將在星期一致函給發展商，要求發展商把該區所有的地質檢驗報告、環境報告和地方發展藍圖等相關文件副本交給該區居民。
發展商不逃避責任
"公主城第九區房子安全"
陳天泰重申，公主城第九區的房子是安全的，發展商不會逃避責任。
他說，由於蒲種區內沒有星級酒店，因此該公司把受影響的居民安頓在布城萬豪酒店，甚至也提出"以屋換屋"和屋主將房子賣回給發展商的方案，惟至今尚未有結果。
"我們承諾將在工程完成後將所有的建筑物還原。"
哥賓星：屋主憤怒情緒可理解
哥賓星指出，當地的屋主對於連串的事件所產生的憤怒情緒是可以理解的，因為屋主只是要一個保障，這也是屋主的權利。
他說，市議會曾多次召開會議討論上述事件，既然各方都在會議上有決定，那麼各造包括市議會和發展商就應依據會議決定行事，發展商也須履行在會議上的承諾，發出保證書給屋主。
"至於屋主與發展商之間在產業價值方面無法達成共識一事，那麼屋主則可把事件入稟法庭，讓法官去判決有關產業的價值。"
郭素沁：先解決問題勿爭論不休
郭素沁指出，現階段最重要的是確保該地區的安全，以及鑒定造成土崩和地下泥土移動的真正原因，屋主不應再爭論不休，而是先解決問題。（星洲日報／大都會）
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Donate to Wikileaks.
沒有留言:
張貼留言