(綜合報道)(星島日報報道)房屋政策是候任特首梁振英上場後最大挑戰，執行「置安心」計畫的房協，其主席楊家聲昨日指出，夾屋較置安心更易被市民理解接受，建議新一屆政府重推夾屋。他又支持在市區興建綜合性單幢式公屋。
房協主席楊家聲昨出席電台節目時指出，現時市場上五成人入住公營房屋，包括公屋、居屋和夾屋；三至四成市民入住私樓，其餘兩成人士，既超越公屋和居屋申請資格，又未有經濟能力買樓，政府要照顧這批人士，他認為應重返夾屋市場，並指私樓和公營房屋市場不同，即使興建夾屋，亦不會影響私人發展商。
雖然房協現時負責推行「置安心」計畫，但楊家聲直言，房屋政策最緊要容易向市民溝通、易明和易執行，但「置安心」的操作較夾屋複雜，相較之下不及夾屋容易被市民接受。他又表示，雖然曾有傳媒指「置安心」可能是「最短命的房屋政策」，但他認為「置安心」不失為市場上的新產品，「作為房屋實驗室，不妨試吓。」
房委會成員黃國健亦指，自從政府停建居屋和夾屋後，房屋市場出現斷層，不少市民被逼投入私樓市場，很多人形容為「益了地產商」。他坦言，對梁振英的房屋政策寄予厚望，亦認同市建局收購的土地，可興建夾屋或居屋。
公屋聯會主席王坤亦認同夾屋有一定需要，但現時公屋輪候冊有逾十六萬人，平均輪候三至五年，更應正視公屋的需要。楊家聲表示，支持在市區興建公屋，認為政府應改變思維，不一定是新市鎮模式，而是綜合式單幢公屋，上面是住宅，下面是社區設施，並由居民自行管理、維修和保安。
對於市區私樓居民或會反對有關構思，楊家聲舉例，發展商亦有在香港仔華富邨附近興建置富花園和貝沙灣等私樓豪宅，不明白為何不能在市區私樓旁邊建公屋，「在市區，我們不會取發展商有興趣的地，不會取勾地表的地，政府只用自己政府用地。」他說，在新市鎮建公屋，交通上未必便利基層上班。但若政府維持高地價政策，以賣地為主要收入，難以作出改變。
黃國健認為，在市區建公屋一定遇阻力，尤其若市建局高價收購地皮興建公屋，難免引起社會分化，認為市建局在市區收購小型地皮，可建居屋或夾屋，但當市區重建大型用地時，例如坪石、新蒲崗和蘇屋邨等，不妨用作重建大型公屋，容納更多居民。王坤指出，要解決市民住屋需要，應該檢討輪候公屋資格。
香港新浪新聞現已開設Facebook專頁，讓你即時掌握本地、中國、國際新聞、財經消息及天氣、交通等生活資訊，與朋友分享！快點到Facebook Like我們的專頁！[按此 Like]
相關專題：
- 梁振英時代序幕
- 特首選戰風雲
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Donate to Wikileaks.
沒有留言:
張貼留言